(Sesto Potere) – Forlì – 10 novembre 2026 – «Il sindaco Gian Luca Zattini ha oggi l’occasione di chiarire definitivamente quale sia l’identità politica della maggioranza che governa Forlì e, se questa è davvero una maggioranza di centrodestra, riteniamo che il primo voto convintamente favorevole alla mozione per l’intitolazione di un luogo pubblico a Sergio Ramelli debba essere proprio quello del sindaco».
È questa la posizione congiunta dell’avvocato Francesco Minutillo, membro dell’Assemblea Nazionale di Futuro Nazionale e referente del Comitato Forlì 93, e del consigliere comunale di Futuro Nazionale, Vinicio Pala, sulla mozione presentata dal consigliere Paolo Farneti.
«Nel 2024, durante la campagna elettorale, quando al sindaco Zattini venne chiesto della possibilità di dedicare un luogo cittadino a Sergio Ramelli, la risposta fu che: “sarebbe servita prudenza”. Quella prudenza ha avuto ormai tutto il tempo necessario per maturare e oggi, di fronte a una proposta formalmente arrivata in Consiglio comunale, non può trasformarsi in esitazione, in un’astensione o, peggio ancora, in un voto contrario. Ci preoccuperebbe seriamente vedere una maggioranza che si presenta alla città come centrodestra iniziare a scricchiolare proprio davanti a una questione che dovrebbe invece trovare tutti uniti nella condanna della violenza politica e nel riconoscimento della memoria di un ragazzo ucciso per le proprie idee»: affermano Minutillo e Pala.
«Per questo chiamiamo direttamente in causa Gian Luca Zattini, non soltanto come sindaco ma come guida politica di questa maggioranza, chiedendogli di assumere una posizione chiara e di contribuire affinché il centrodestra forlivese arrivi a questo voto senza ambiguità. Non basta infatti governare attraverso una coalizione che porta il nome di centrodestra per poter considerare definitivamente acquisita un’identità politica: esistono momenti nei quali quell’identità deve essere dimostrata attraverso scelte concrete, e questo è certamente uno di quei momenti. Un voto contrario del Sindaco sarebbe difficilmente comprensibile, ma anche una sua astensione o assenza al momento del voto avrebbe inevitabilmente un preciso significato politico, perché qui non viene chiesto a nessuno di aderire alla storia della destra italiana, di condividerne tutte le battaglie o di assumere Sergio Ramelli come proprio riferimento politico»: aggiungono Minutillo e Pala.
«Viene chiesto molto più semplicemente di riconoscere che un giovane non può essere aggredito e ucciso per le proprie idee e che una comunità democratica, a distanza di tanti anni, può e deve essere capace di conservarne pubblicamente la memoria. La mozione di Paolo Farneti, pur presentando quella che potremmo definire con una punta di provocazione una sorta di “manuale Cencelli della memoria”, perché all’intitolazione a Sergio Ramelli viene affiancata contestualmente quella a Fausto Tinelli, conserva comunque un impianto che riteniamo valido e condivisibile. Le due intitolazioni rimangono distinte e, soprattutto, viene affermato un principio sul quale non abbiamo alcuna difficoltà a riconoscerci: nessuna appartenenza politica può giustificare la violenza contro una persona e Sergio Ramelli merita finalmente di avere un luogo nella città di Forlì che ne custodisca il nome»: aggiungono i due esponenti di Futuro Nazionale,
«Ramelli è ormai il simbolo di qualcosa che supera la sua originaria appartenenza politica: è il simbolo di un giovane che aveva una passione, delle idee, una militanza e che per questo fu vittima dell’odio politico. Ricordarlo oggi significa affermare che in una democrazia nessuno deve avere paura di esprimere le proprie convinzioni, qualunque esse siano, e che l’avversario politico non può mai diventare un nemico da eliminare. È precisamente per questa ragione che nel corso degli anni il suo nome è stato riconosciuto anche al di fuori del mondo politico da cui proveniva e che numerose amministrazioni hanno ritenuto possibile inserirlo nella memoria pubblica delle proprie città. Ed è proprio per questo che diciamo al sindaco Zattini che non servono più cautele. Serve una scelta chiara, perché se questo centrodestra vuole dimostrare di essere davvero tale, di avere una propria identità e di non essere condizionato, sui temi più profondi e simbolici, da componenti all’interno della giunta o del consiglio in orbita proprio della lista civica del Sindaco che continuano a guardare culturalmente verso sinistra, questa è un’occasione nella quale può dimostrarlo senza equivoci»: continua la nota di Minutillo e Pala.
«Votare favorevolmente significa stare dalla parte della libertà politica, della condanna della violenza e del diritto alla memoria; voltarsi dall’altra parte, astenersi o consentire che la maggioranza si divida su un principio tanto elementare significherebbe invece lasciare ancora una volta la memoria di Sergio Ramelli sospesa dentro quella prudenza che troppo a lungo ne ha accompagnato il ricordo. La città guarderà questo voto con attenzione, perché dalle scelte compiute sulle questioni simboliche si comprende spesso molto più che da cento dichiarazioni programmatiche. Noi auspichiamo quindi che Zattini e l’intera maggioranza di centrodestra scelgano senza esitazioni di votare la mozione. In caso contrario, inevitabilmente, molti cittadini avranno una risposta più chiara anche agli interrogativi che da tempo si pongono sull’effettiva identità politica di questa amministrazione»: continuano i due esponenti di Futuro Nazionale.