(Sesto Potere) – Forlì – 31 dicembre 2025 – Nel Consiglio comunale di ieri pomeriggio, dedicato al Bilancio di previsione 2026–2028, la Consigliera Elena Colangelo (Rinnoviamo Forlì) è intervenuta per denunciare quello che considera “il forte ridimensionamento” del welfare cittadino, con particolareriferimento agli anziani.
«Tra il 2025 e il 2026 – ha sottolineato – la Missione 12 perde circa 10 milioni di euro. Il taglio non è determinato dalla fine di fondi straordinari come il PNRR: è una scelta politica che riporta stabilmente più in basso il livello di tutela sociale, proprio mentre aumentano età media, fragilità e solitudine».
Colangelo ha evidenziato come il bilancio non trasformi il welfare in un investimento strutturale del Comune, ma continui a trattarlo come un costo da contenere: «Nel DUP diciamo di voler mettere al centro anziani e non autosufficienza, ma nei numeri vediamo risorse che non crescono e, in alcuni ambiti, si riducono. Meno margine per l’assistenza domiciliare, più fatica nel prendere in carico anziani soli e fragili, servizi territoriali che rischiano di lavorare sempre al limite: così non si prevengono i problemi, li si scarica sulle famiglie e sui pronto soccorso».
La Consigliera di Rinnoviamo Forlì ha richiamato con forza il dato demografico: «Forlì è una città che invecchia. Sappiamo che nei prossimi anni aumenteranno le persone ultra75enni, le cronicità, le condizioni di non autosufficienza. Un bilancio lungimirante dovrebbe anticipare questa curva, rafforzare oggi i servizi di prossimità, il sostegno alle reti familiari, le forme di domiciliarità innovativa. Qui, invece, ci presentiamo all’appuntamento con l’invecchiamento della popolazione con strumenti indeboliti e senza una programmazione pluriennale all’altezza delle sfide che arrivano».
«Il nodo politico – ha concluso Colangelo – è decidere se il Welfare sia davvero una priorità o solo una missione del DUP. Rinnoviamo Forlì chiede coerenza tra le parole e i numeri del bilancio: serve un impegno esplicito a considerare la cura delle persone fragili come un investimento sulla qualità della vita e sulla tenuta della nostra comunità, non come la prima voce su cui andare a risparmiare».